[Lugv] netbook erfahrungen
Axel Beckert
abe at deuxchevaux.org
Do Okt 15 21:00:05 CEST 2009
Moin.
Eric Poscher schrieb am Thu, Oct 15, 2009 at 09:45:55AM +0200:
> welche erfahrungen habt ihr mit euren div. netbooks gemacht?
ASUS EeePC 701 4G: Klasse!
Positiv:
* Extrem robustes Gehäuse und dank nur einem kleinen Lüfter als
einziges bewegendes Teil auch robust gegen mobile Benutzung. Sehr
handlich, leicht mit einer Hand zu halten.
* Sehr angenehme immer-dabei-Größe (etwa die typische 9"-Größe)
* USB-Ausgang ist auch dann mit Strom versorgt, wenn man das Netzteil
angeschlossen hat, der Rechner aber aus ist.
* Schwarz. Kein verspiegeltes Display, kein Klarlack, strukturierte
Oberfläche, in der kleine Kratzer nicht auffallen.
* Debian (Lenny bzw. jetzt Unstable) läuft wunderbar drauf, selbst die
Webcam tut out-of-the-box (zumindest mit Debian Unstable)
* Für die Größe beeindruckend gute und bei Bedarf auch laute
Lautsprecher. (Wobei ich keine allzuhohen Qualitätsansprüche an
Lautsprecher haben, d.h. Audiophile sollten deswegen jetzt nicht
gleich zu eBay rennen. ;-)
* 3 externe USB-Anschlüsse.
* (War damals) schweinegünstig.
Entgegen den Erwartungen anderer Leute bei mir _kein_ Problem:
* Der auf 600 MHz runtergetaktete Celeron reicht dicke aus, auch die
ab Werk 512 MB sind ok. Ich hab 2 GB drin, brauche kaum 1 GB, mache
aber aber aufgrund der nicht grade riesigen 4 GB SSD viel mit tmpfs
(/tmp, /var/run/, /var/lock, /var/cache/apt/, etc.).
* Die kleine Auflösung (800x480) und der kleine Bildschirm (7") haben
mich nie wirklich gestört, und den 900er gab's entweder damals noch
nicht oder er war deutlich teurer.
* Mit der kleinen Tastatur komme ich gut klar. Und auch, dass die
rechte Shift-Taste direkt rechts neben der Cursor-Hoch-Taste sitzt,
stört mich nicht.
* Akkulaufzeit von grob 2.5h-3h ist für mich ok.
Unschön in meinen Augen:
* Die N-Taste muss man dezent bewusster drücken, damit auch ein "n"
kommt. Oder anders gesagt: Wenn ich Texte auf den EeePC schreibe,
haben sie im Schnitt weniger "n" als sonst und als sie haben
sollten.
* Home, End, Page-Up und Page-Down brauchen die Fn-Taste, damit kann
man diese Tasten nur unter Verwendung von zwei Händen gleichzeitig
(oder einer sehr großen Hand) verwenden. Gewöhnen tut man sich aber
recht schnell dran. Nur einhändig macht's halt ab und an Mühe.
* Die einzelne Maustaste ist eine Wippe und damit eigentlich zwei
Maustasten, die nur nicht so aussehen. Beide gleichzeitig drücken
zur Emulation einer dritten Maustaste braucht viel Kraft und
funktioniert nur in der Hälfte aller Fälle. Ausserdem ist sie schon
zweimal abgefallen. Da sie aber geklippst ist, war sie auch schnell
wieder montiert. Habe eine Tastenkombination im Window Manager auf
"Mittlerer Mausklick" programmiert.
* Der Akku reportet nur in 10%-Schritten, hält sich damit nicht an den
ACPI-Standard und gibt auch keine Lade- und Entladeraten an.
Mittlerweile kommen aber fast alle Ladestand-Anzeige-Tools damit
klar. Anfangs war das ein Problem.
* Mittlerweile (nach 1,5 Jahren) macht der Akku so langsam die
Grätsche. Zwischen 10% und 40% Füllstand sind beim Laden oft nur
Sekunden. Konsequent leer laufen lassen und dann erst laden half
aber dagegen. (Wohl trotz Li-Ion eine Art Memory-Effekt.)
* Der SD-Kartenleser tut nur dann sauber, wenn man einmal die
Initialisierung der Original-Firmware (ein Xandros-Derivat)
durchgemacht hat oder die entsprechende Einstellung im BIOS
vorgenommen hat. Warum auch immer...
Technisch gilt das alles mehr oder weniger auch für den EeePC 900
(nicht 901) -- der unterscheidet sich eigentlich nur in der
Bildschirm- und Auflösungsgrösse, nicht aber in Innereien oder
Gehäuse. (Der 901er hat schon wieder andere Innereien und anderes
glänzendes und tlw. verchromtes Gehäuse.)
> ich habe ein asus 1101-ha, das allerdings mit dem intel GMA 500
> Grafikchip kommt, der nur mit zusatzaufwand in der vollen auflösung
> zum laufen kommt und grafikbeschleunigung nicht oder nur mit
> proprietären treibern möglich ist.
Ohja, GMA500 ist momentan ein rechtes Reizwort in der Szene:
http://lists.freedesktop.org/archives/intel-gfx/2009-September/004378.html
Ich zitiere daraus:
[...] the GMA500 hardware is a completely different design from the
other GMA products. The core itself was licensed from a third-party IP
core company (a derivative of the PowerVR SGX design from Imagination
Technologies). It doesn't look like Imagination is going to release
documentation or even a reasonable driver unless someone with power
(e.g. Intel or Dell) demands it of them.
> leider gibt es inzwischen recht wenige netbooks, die noch mit linux
> ausgeliefert werden.
Ja, MS hat den OEMs verdammt viel Dampf gemacht. ASUS ist da ja recht
heftig eingeknickt. Leider.
Was immer noch positiv auffällt und wohl auch nicht das schlechteste
ist, ist das HP Mini 2140 (10" Linux-Netbook mit SuSI glaubbich). Nachteil dort:
Unter der gleichen Bezeichnung sind anscheinend zwei Generationen mit
relativ unterschiedlicher Hardware unterwegs. :-/ Mir sagt dort aber
einfach Tastatur und Größe sowie Maustasten seitlich vom Touchpad
nicht so zu.
Konnte das Teil auf http://www.hewlett-packard.at/ zwar nicht finden,
aber bei digitec.ch gibt's die Dinger durchaus zu kaufen:
HP 2140 Mini-Note, 10", Atom N270, 160GB, XP Home: 499 CHF
HP 2140 Mini-Note, 10", Atom N270, 160GB, Linux: 393 CHF
Umrechnungsfaktor ca. 1 EUR = 1.5 CHF
> ein lenovo s12 mit ion soll scheinbar auch noch existieren,
S12 klingt aber nach 12" und das fände ich schon wieder recht groß für
ein Netbook. Ich bin beim 701er EeePC insbesondere mit der Größe so
zufrieden.
P.S.: Kennt jemand in .ch oder ggf. auch Vorarlberg einen Laden, der
3rd-Party-Akkus für den EeePC 701/900 verkauft, insbesondere solche
mit mehr Zellen und damit mehr Kapazität als original?
Gruß, Axel
--
/~\ Plain Text Ribbon Campaign | Axel Beckert
\ / Say No to HTML in E-Mail and News | abe at deuxchevaux.org (Mail)
X See http://www.asciiribbon.org/ | abe at noone.org (Mail+Jabber)
/ \ I love long mails: http://email.is-not-s.ms/ | http://noone.org/abe/ (Web)
More information about the Lugv
mailing list